Покупала малыша как овума, а недавно купив эдуардика, заметила явное сходство новичка с моим овумом "в детсве".Таких тёмных ракушек я у овумов не видела, апекс одинакового цвета, ракушки очень похожи,только ножки отличаются,у эдика почти чёрная,а у моего...на фотке видно какого цвета,можно сказать коричневая. В общем терзают меня теперь смутные сомнения и я буду очень благодарна,если кто-нибудь поможет их развеять))))

Фото:

на фото ниже:мой овум в детстве,примерно месяца 3

Фото:

это уже сейчас,взрослый.

Фото:

а это мой Эдуардик,купленный у ульчи из Екатеринбурга,т.е.в его рассовой принадлежности сомнений быть не может.

а колумелла разных цветов?
я все же за то,что первый-овум.Уж слишком ноги у них разные.(у первого овумячья нога)
а на счет того,что для овума ракушка слишком темная,это не повод.Они все разные.В голову пришел пример суту альбино Валерии.Природники имеют очень светлую ракушку,а разводные взрослые почти черную(ну или наоборот,не суть)
у первого в детстве нормальный овумовский рисунок(полоски),а у второго полосок не видно..все такое размазанное темно-светлое.
так что я голос за овума отдаю.

Вот смотрите у меня овум с тёмной ракушкой.

Ovun, до колумелы не добралась,они пугаются очень и я боюсь навредить. Ноги по цвету,да,совершенно разные...Женька, мой значительно черней,а нога прям как у вашего!
Наверное всё-таки овум
спасибо.

На первой овум с очень красивой ракушкой Действительно окрас похож на эдуарди но нога 100% овумячья

OKSY, спасибо,сомнений уже не осталось))))))