В прошлом году купила у Леши Шудры двух очаровательнейших природниц - Archachatina marginata var. boetgeri red apex. Сразу оговорюсь - ни на секунду не пожалела, уляхи - прелесть. И народили мне эти прелестницы кучу детей 4-х цветовых вариаций: желтые с розовым апексом, желтые с желтым апексом, полосатые с розовым апексом, полосатые с желтым апексом. Мне-то все нравятся, только я ж всех себе не оставлю и по знакомым не пристрою. Ну и под каким названием мне их продавать???
Вот фото родителей:

Спойлер:

А это для примера 3 одновыводковые сестрицы. Не правда ли, близняшки как 2 капли?

Спойлер:

Если честно, глядя на своих деток, мне в голову пришла крамольная мысль: часть подвидов маргинат - не подвиды, а породы, т.е. с выделенными и закрепленными людьми особенностями. Оччень интересно было бы увидеть фото деток гравиллеи и кодефакта, может откликнутся те кто покупал их по импорту? Закралось у меня подозрение что их родители и мои природницы у себя в Африке паслись на одной полянке. Впрочем, это чисто мое субъективное мнение, приглашаю к диалогу.

Все варианты: с розовым/нерозовым апексом и желтой/полосатой ракушкой - это допустимые вариации подвида боетгери, а вот у кодефакты такого быть не может - только единообразие. Значит, все потомство нормальное
Отсюда: http://achat-schnecke.jimdo.com/meine-achatschnecken/

mioanna пишет:

а вот у кодефакты такого быть не может - только единообразие.

А как же тогда полосатые кодефакты домашнего разведения в Киеве??? Я сама хотела кодефакт но когда Юля мне написала что они полосатые то решила не торопится....

mioanna, огромное спасибо за ссылочку! А то я что-то самостоятельно описание этого подвида не нашла. Простите за дремучесть.

Вопрос Светы интересен, слава Богу это уже не про нас

olga46, Оль, желтенького за мной придержи плиз)) Ну того про которого говорили)
Сори за офф))

Вот отрывок из оригинального описания Бекара:

"....complete absence of dark markings. First four whorls pale orange-yellow, the remainder of the shell unicolorous straw-yellow; inside of aperture and columella pure white. Shape and sculpture as in the typical form."

Так что полосатые кодефакты - это криминал.

Farscape, Светик, безусловно забились. Нам бы только с тобой как-то встретиться...

mioanna пишет:

Так что полосатые кодефакты - это криминал.

Вот про что Оля и говорит...плучается что боэтгери и кодефакты( с полосатым потомством) это одни и те же ульки привезенные просто под разными названиями.....получается так.

olga46, Да, завтра еду к 10 утра на Площадь восстания...могу выскочит на Нарвской минут на 15))

mioanna пишет:

полосатые кодефакты - это криминал.

Ага, завязывается диалог! Еще бы про чешских гравиллей вспомнили, у которых родители - ну копия моих боэтгериков! Вопрос-то не праздный, если все российские боэтгери будут от одной моей пары, быстренько выродятся. А если мы все-таки одного вида с этими импортами, вполне можно держать совместно, будет генетическое разнообразие.

Farscape пишет:

плучается что боэтгери и кодефакты( с полосатым потомством) это одни и те же ульки привезенные просто под разными названиями.....получается так.

Это горе-определители не знают, кого посылают. А виды разные! Имеют видовые особенности.
У кодефакт - белая колумелла!

Farscape, придется желтенькой сегодня ночку со мной поработать. Созвонимся.

mioanna пишет:

У кодефакт - белая колумелла!

Да пока они более-менее до взрослых размеров не дорастут, фиг колумеллу наковыряешь! Так что эту тему наверное не стоит закрывать, хоть с моими и определились.

mioanna пишет:

Вот отрывок из оригинального описания Бекара:

"....complete absence of dark markings. First four whorls pale orange-yellow, the remainder of the shell unicolorous straw-yellow; inside of aperture and columella pure white. Shape and sculpture as in the typical form."

Про кодефакт. Перевод: полное отсутствие темных отметин, первые четыре витка оранжево-желтые, остальная часть раковины соломенно-желтая, внутренняя часть раковины и колумелла чисто белые. Форма раковины типична для вида.

olga46, Спасибо, до встречи завтра на Балтах)

mioanna пишет:

А виды разные! Имеют видовые особенности.

Но если :

mioanna пишет:

Так что полосатые кодефакты - это криминал.

А кодефакты в Киеве полосатые....тогда получается что они боэтгери?!!! или гравилеи???

Farscape пишет:

тогда получается

Именно.

Ну слава богу хоть что то более менее понятно стало) Хорошо что у меня боэтгерики)

Ну и для полного просветления - правильное название подвида - candefacta.

Вот как всё запутано! Никогда не слышала про гравилей (сорри если не правильно написала). Расскажите кто ето и если можно, поделитесь ссылочкой.

Archachatina marginata candefacta Cameroon
http://www.landsnails.org/images/archachatina%20marginata%20candefacta_01w2.jpg

Spektrali пишет:

Вот как всё запутано! Никогда не слышала про гравилей (сорри если не правильно написала). Расскажите кто ето и если можно, поделитесь ссылочкой.

Archachatina marginata grevillei Cameroon
http://www.landsnails.org/images/archachatina%20marginata%20grevillei_02w2.jpg

Я обычно ориентируюсь на Петснайл: http://www.petsnails.co.uk/species/archachatina-marginata.html#start . Но про боэтгери там ни слова пока.

Archachatina marginata var. boetgeri
https://redcdn.net/ihimizer/img201/2307/dscf08681.jpg
https://redcdn.net/ihimizer/img201/158/dscf08701.jpg
archachatina marginata grevillei ( малыш)
http://www.plzi.estranky.cz/img/mid/68/013.jpg

olga46, Я фотки и по чешским и немецким сайтам смотрела) На одном даже спор был по поводу всех трех видов...

Вот и малыш как мои, и взрослые - если с розовой попой, то как мои родительницы. А если с желтой - так их детки желтопопые наверняка такими же вырастут. Так чем там в европах-то спор закончился?