На одной лесной поляне было наловлено вот такое великолепие:

Ещё фото:

Спойлер:

Очень похожи - очень-очень! - на подаренных мне накануне Болькой цепей неморалис, но при тщательном рассмотрении нашла некоторые отличия:
- у этих в большнстве тело светлое, хотя попались и несколько темнотелых
- у некоторых товарищей с абсолютно одинаковым окрасом и формой ракушки нашлось отличие в донышке - т.е. у кого-то нет пупочка, и внизу всё как и у цепеек от Больки (по крайней мере, на мой неискушённый взгляд, а вот у некоторых - пупочек есть (т.е. дырочка, как у фрутицикол); причём такие "дублированные" особи попались почти всех окрасов: и жёлтые, и розово-оранжевые и полосатые.

Кто же они?..

Белая ласточка пишет:

у этих в большнстве тело светлое, хотя попались и несколько темнотелых

По-моему, цвет ноги вообще не имеет никакого значения при определении видовой принадлежности...

Белая ласточка пишет:

у некоторых товарищей с абсолютно одинаковым окрасом и формой ракушки нашлось отличие в донышке

Помнится, когда на форуме малакологов определяли Eobania vermiculata по фотографиям, то было сказано что там, где пупок открытый - это недостроенные раковины молодых особей. А закрыт он у всех полностью достроенных раковин.
Может быть, у цепей всё так же? Т.е., те, у которых есть отверстие между оборотами раковины - это просто ювенилы.
Но это только лишь моё предположение, лучше уточнить у специалистов: http://malacolog.com/forum/viewforum.php?f=24

Цитата :

Может быть, у цепей всё так же? Т.е., те, у которых есть отверстие между оборотами раковины - это просто ювенилы.

Не-а, к сожалению: "дырочки" есть как у мелких особей, так и у крупных, я всех улиточек очень внимательно рассмотрела.

AMOK, а вам как кажется, цепеи это всё-таки?..по описанию и картинкам вроде похожи...
И спасибо за ссылку!

Это таки Cepaea hortensis.Яркость и насыщенность окраса раковины зависит от местности и её грунтов. У меня так с Helix lutescens. В одном районе города ползают с белой раковиной (фермерские посадки и хозяйства, чернозём) , в другом раковина сероватая (парковая болотистая зона, мхи, глина), а на окраине даже с коричневым краем раковины (искусственный дубовый парк, чернозём+ дубовый опад, глина. И это один вид.
http://www.biolib.cz/en/taxonimage/id1613/?taxonid=2976

Amaranth, спасибо! Мне даже не столь важен вид (подвид), сколь выяснить хотя бы, что это в принципе цепеи, а не кто другой.
Какие именно цепеи (если это всё-таки они, и я не выдаю желаемое за действительное) я пыталась определить сама с помощью интернета и тоже пришла к выводу, что большая часть улиток, скорее всего - hortensis, т.к. край устья и губа у них белые, в отличие от nemoralis, у которых перечисленное - красно-коричневые. Но в части улиток я сильно подозреваю vindobenensis, т.к. прочитала, что у тех "пупок щелевидный", в то время как у hortensis он закрыт.
А всё это разнообразие (и по окрасу, и по форме пупка, и по размеру) было найдено на одной и той же поляне в крапивнике выше человеческого роста. Там с ними ещё фрутициколы и янтарки ползали, но тех я не брала, так как они уже есть в хозяйстве

О, и спасибо за ссылочку на интересный сайт! Изучила фото и описания и уверилась, что да - у меня Cepaea hortensis

Малакологи подтвердили, что эти улиточки - Cepaea hortensis.
Тему можно закрывать

ВОТ БЫ МНЕ ТАКИХ КУЧКУ