Нашла ссылку, которая, возможно, окажется полезной любителям улиток .

На этой странице Вы можете получить русскую транскрипцию латинских терминов, сделанную в классическом стиле.
http://www.kaktus-portal.eu/info.php?subj=transcriptor

Спойлер:

P.S. Замечательная статья: "О нужной латыни замолвим слово…"

Ё-моёёёё, а мы привыкли ахатинидэ, а оказывается - ахатиниде!!!! (шутка, если что) Когда мой муж говорит "компьютЕр", хочется заткнуть уши))

Цитата :

Это я хотела узнать, как правильно произносится слово puylaerti, потому что сама читаю его как "пулаэрти", но встречала на нашем форуме и другие варианты - "паулаэрти", "полуэрти" и т.п.

Что касается puylaerti, то причем здесь латинская транскрипция? Это от фамилии Puylaert. Произносится согласно правилам того языка, носителем которого был этот человек. Как выяснить - не знаю ) К примеру, имя моего любимого английского актера Ralph почему-то читается как Рэйф.

Гораздо более полезная статья по сабжу - ТУТ!

Цитата :

Ну и вообще, интересно стало "перевести" другие слова. К примеру, reticulata - дОлжно читаться как ретикулата, а не как мы привыкли - ретикулята

копипастну напоследок:
"Cреди ученых-биологов нет единого мнения по поводу произношения отдельных звуков в латинских названиях (например, l, s, ti, e). Они могут произноситься как мягко, так и жёстко."

macav1ty, спасибо, очень познавательно !

macav1ty пишет:

Что касается puylaerti, то причем здесь латинская транскрипция? Это от фамилии Puylaert. Произносится согласно правилам того языка, носителем которого был этот человек. Как выяснить - не знаю )

Если предположить, что Puylaert был французом - тогда puylaerti на русском языке пишется/звучит как пюилерти. Почти то же самое, что и "в переводе" с латыни .
Это я задала вопрос по этому поводу в ЖЖ-сообществе профессиональных переводчиков ru_translator :
http://community.livejournal.com/ru_translator/2110209.html


P.S. Вот, добавили ещё:

Цитата :

Там может еще быть "е" с трема (две точки), чтобы не сливалось с предыдущей "а" - и тогда Puylaërt будет читаться как Пюилаэр.

В общем, получается пюилерти или пюилаэрти (честно говоря, мне второй вариант как-то "ближе" ).


P.P.S. Чем дальше в лес - тем толще партизаны .
В ответ на мой пост поступила и другая информация:

Цитата :

Никакая это не французская фамилия, и упаси боже написать Пюилерти. Это типичная голландская фамилия, весьма распространённая и поныне, и читается примерно как Пёйлаарт, но ввиду того, что нашими средствами голландскую фонетику всё равно адекватно не передать, пишите лучше Пуйларт. К слову, вспомните, как передавали по-русски фамилию философа Huyzinga - и Хейзинга, и Хайзинга, и Хойзинга

А Puylaerti - соответственно латинский родительный падеж от данной фамилии, т.е. "пуйларти". Буква Е в голландском сочетании АЕ не читается, а удлиняет чтение предшествующей А.

Как по мне, так заморачиваться с этим не нужно. Как Вам нравится, так и читайте. Я например, доску объявлений Slando, читаю как слэнго. Улитку iredalei читаю как ираделия, фотоопарат Nikon - никОн, и т. д.

Мне так на слух воспринимать приятнее и читать удобнее. Личное восприятие. Когда я "на людях", то говорю "как надо", а когда одна, как мне нравится.
АМОК, читайте слово puylaerti - пулаэрти. И не думайте про эти транскрипции. Я так это слово читаю как пулаверти.
ЗЫ: ИМХО!

ретя_суту пишет:

Как по мне, так заморачиваться с этим не нужно. Как Вам нравится, так и читайте.

Спасибо за предложение .
Но мне интересно читать не так, как мне (или кому-то там) нравится, а так, как правильно. Иначе я бы и не заморачивалась этим вопросом .

Как всё сложно, оказывается)) "Пепел Клааса стучит в моё сердце" )
AMOK, а Вы не могли бы там спросить, как все-таки произносится фамилия малаколога Tom Iredale ?

macav1ty пишет:

AMOK, а Вы не могли бы там спросить, как все-таки произносится фамилия малаколога Tom Iredale ?

Ответ таков:

Цитата :

В русском тексте можно передать как Айрдейл. Вообще первый слог его фамилии произносится как в слове fire.
Только напрасно Вы думаете, что я все фамилии знаю. Довольно часто меня выручает кембриджский словарь произношения; а вот если фамилия, скажем, ирландская - тут без помощи кельтологов не обойтись, у них правописание просто жуткое.

Я никогда не изучала английский в школе или с преподавателем, так что с произношением тяжко ) А однажды засела в правила с целью конкретно выяснить насчет iredale(i), и, когда наконец докопалась до айрдейл(и), подумала что схожу с ума и пора спать

ретя_суту пишет:

ЗЫ: ИМХО!

жизнь это поправит, надеюсь...
macav1ty, по именам собственным транскрипцию нельзя применять...все правильно, зависит от происхождения, написанные одинаково, могут читаться совершенно по-разному.

"жизнь это поправит, надеюсь..."
Жизнь это может и не поправить, моя мама, человек очень хорошо разбирающейся в кошках, ориенталов до сих пор называет "ориелтан". Я мне уже стукнуть чем-то её хочется, мою любимую породу ТАК называть??? Моего искажения слов ещё никто не слышал, кроме пары человек на этом форуме.

ретя_суту пишет:

ориенталов до сих пор называет "ориелтан"

ну есть чем гордиться...что тут скажешь.

VeraVera, я не горжусь, а говорю, что и такое бывает. Мне наоборот очень неприятно. Наших пятерых любимых котеек называет ориелтаны. Хорошо, хоть нашего сфинкса и корниш рекса не называет финик и корниш мухтар...

Произносить что-то не правильно, зная об этом - это конечно странно.


Все таки мне кажется, что пьюлаэрти и иредалеи. А ретикулата правильно, зато ретикулята ласковее.

Eurycantha calcarata - это палочник. Мне его название читается как эвриканта, а ктото читает как эуриканта.

подружка пишет:

Все таки мне кажется, что пьюлаэрти

По всем правилам: пуйларти. Если вид назван по фамилии (как в данном случае), то произносится на языке оригинала.

"5. Особенности произношения и написания именных названий:
а) в латинских названиях, образованных от имён и фамилий людей (сборщиков новых видов или учёных и т.п.) соответствующее название читается сообразно произношению на языке оригинала. Например, Psalmopoeus cambridgei - "Псалмопеус кембриджи" (назван в честь известного арахнолога Октавиуса Пикарда-Кембриджа)".

подружка пишет:

А ретикулата правильно, зато ретикулята ласковее.

л на латыни мягче - ближе к л'

mioanna пишет:

л на латыни мягче - ближе к л'

В открытом слоге - почти "ЛЯ", в закрытом слоге -"ЛА".
Clavicula - клАвикулЯ
Reticulata - РетикулАта

Несмотря на то, что звук л в латыни звучит мягче, чем в русском языке, правильным является произношение и написание слова Caralluma как Караллума, не как Караллюма. В то же время, смягчение последнего гласного звука в отдельных случаях является установившейся нормой, хотя и противоречит правилам: слова Blossfeldia и Brahea должно читаться как Блоссфелдиа и Брахеа, но привычно читаются как Блоссфелдия и Брахея.

Бритва Оккама пишет:

В открытом слоге - почти "ЛЯ", в закрытом слоге -"ЛА".
Clavicula - клАвикулЯ
Reticulata - РетикулАта

Re-ti-cu-la-ta <-- где закрытый слог?

подружка,

подружка пишет:

Eurycantha

Сочетание гласных на латыни называется дифтонгами, они читаются или в однин звук, либо в один слог (АЕ, ОЕ - Э), такой дифтонг как EU и произносится как ЭУ Палочник Эуриканта будет правильно

правильно будет, именно: ретикулЯта.
а еще буквы t, c, s, z в сочетаниях: ti, ci, ts, tz, zi, zz - 100% читаются как русская "Ц"

А как правильно - ахАтина, или ахатИна, фУлика или фулИка? А то всегда говорила ахАтина и фулИка, а ту мне сказали ахатИна фУлика...

ретя_суту пишет:

а ту мне сказали ахатИна фУлика...

Правильно сказали.

Я всегда говорю фулИка
Как-то изначально так пошло..

М-дя...
А архахатину как читать?

ретя_суту, я читаю АрхахатИна

Snail5, отлично, просто замечательно!