Первое сообщение в теме :

Здравствуйте товарисчи, хотела у вас, как у знатоков расспросить в чем различие этих двух красавцев рода ахатин, дабы не согрешили они и не появились на свет гибриды)

Вот эти странные фули - ретики http://www.snailclub.ru/t2695p30-topic#82478 Похожи?

Ведь она у меня по началу с фуликами жила, а сейчас отдельно, надеюсь она не успела дел наворотить... А кто нибудь точно сможет определить кого с кем это гибрид?

Светик^_^, у вас обычная фулика.
А откуда вообще пошёл слух, что гибрид ретикуляты и альбипикты возможен? Звучит как бред новичка.

Если это обычная фулика, то почему нанцирь у нее с таким необычным рисунком? И апекс слегка розовый?

Светик^_^, Скорее всего ретик и фулика. Грешным делом подумалось - не те ли это улитки, что в той тем, на которую я вам ссылку дала. Улитка взрослая. Ей больше полугода, ближе к году даже. Вполне половозрелая. Так что жить ей одной.

Светик^_^, Розоватый апекс у фулик хемели. Так что это как раз не странно. Но меня смущает нога.... Я бы не сказала, что она 100% фуличья, но и не ретика.
А так как Одалиска своих улиток покупала в Екатеринбурге, то это вполне могут быть те самые улитки.

Aelina пишет:

у вас обычная фулика.

Присоединяюсь!

Светик^_^ пишет:

Если это обычная фулика, то почему нанцирь у нее с таким необычным рисунком? И апекс слегка розовый?

Вполне обычный панцирь для фулики, а апекс розовый потому, что хемели.

kih, я в той ссылке что вы дали отписалась, там указана та женщина что подсунула мне столь загадочную улитку.
Сейчас она живет с маленькими ретикулятами, дальше видимо придется содержать ее отдельно, во избежании появления вот такого вот чуда- юда, мне эксперементировать не хочется!

Нельзя так просто заявить "у вас гибрид". Для начала нужно доказать, что он возможен. Межвидовые скрещивания не настолько часто встречаются. Чуть необычная окраска фулики не означает, что произошло чудо и два неблизких вида успешно выдали жизнеспособное потомство.

Snorky, Не обычная это фулика. Вот хоть застрелите меня. Или фотография на столько не передает цвет ноги или нога не фулики.

Aelina, Я не просто так заявляю. Вот такие же спорные улитки. http://www.snailclub.ru/t2695p30-topic#82478 Я не удивлюсь если это одна из них.

Может ее свотографировать рядом с родашкой хемели, с темной ногой? Поможет это как то в определении?

Светик^_^, Попробуйте. Но одного это не изменит. Эта улитка 100% не ретикулята.

Нога у нее светлее чем у родашки:
http://savepic.su/1453074.htm
http://savepic.su/1441810.htm
http://savepic.su/1499157.htm

Значит мне ее считать ахатиной фуликой? И не с кем не скрещивать?

Светик^_^, Слишком светлая нога для фулики, но на 100% я не стала бы утверждать, что это Не фулика. Это не ретик и ретикулятами его скрещивать не нужно. А с фуликами... Если это конечно фулика... Вам нужны 300 фулик? Смею вас заверить, что большинству они тоже не нужны. Так что не стоит))

Жаль она одна. Если всё-таки гибрид, очень интересно было бы посмотреть на потомство. Странно получается. Обыкновенная иммакулята и пантера даже не пытаются спариваться, а тут странное нечто... последние фото удачные и это хорошо видно, раковина как у затянувшегося ретика.

Он кстати пока сидел с фуликами начал себя грызть, редко вылазил из раковины (неровность на панцире видно на одной из фотографий) А сейчас сидит с малявками ретиками и вновь начал хорошо расти и ведет себя по- бодрее.

Светик^_^, У вас самая обычная фуличка с неочень хорошей раковиной. Фулики в принципе очень вариативный вид. Ничего гибридного там нет и быть не может, тем более межвидовой гибридизации. Возможность этого доподлинно не установлено, а все эти темы по скрещиванию ретикулят-альбопикт, ретикулят-фулик, фулик-пантер возникают от безответственности в содержании: если в терре несколько видов содержится - поди узнай, кто кладку отложил, особенно если кладка первая.

Ну значит мне под видом ретикуляты продали обычную фулику, спасибо Одалиске... И как она тогда правильно называется?

kih пишет:

Ракушка фулики

+100

Sonikk, http://savepic.su/1469469.htm Нога не фулики!

Я объясню свое упорство - Одалиска покупала своих улиток в UralSnail . Эти улитки тоже оттуда http://www.snailclub.ru/t2695p30-topic#82478 . Они вполне могли оказаться у Одалиски в результате. Очень уж они похожи.
Все. Спорить больше смысла не вижу. Улитка эта в любом случае не ретикулята, так что обман имеет место быть.

kih пишет:

Нога не фулики!

так а я не говорю что нога фулики, ракушка яркая хамели, а нога как по мне так на альбопикту смахивает

Я совсем уже запуталась, так похоже и не выяснится что это за чудо-зверь.
Ну ладно, пускай живет, что с ней теперь сделать...
Но то что так обманули- не очень приятно, я на тот момент в видах улиток совсем не разбиралась (сейчас тоже не особо, но хоть слегка представление имею)

Светик^_^, А помойму у Вас фулика.
У меня такая-же. Только мне её определили в зоомаге (инета тогда не было) как глутинузу