Почему то возник вопрос, который раньше меня никогда не беспокоил - а существуют ли леуцисты-овумы? сутуралисов-леуцистов из природы видел, а вот овумов - как то не приходилось... Да и у форумчан не припомню фотографий именно овумов-леуцистов. в основном одни сутуралисы...
Развейте мои сомнения, скажите, что есть и овумы-леу природники!

Пишу сюда, дабы не пропустить информацию.
Тоже очень интересует этот вопрос.

Я тоже хочу читать эту тему, но не знаю как по другому подписаться на уведомления.
Всегда хотела леуциста, но в объявлениях писала "леуциста-овума"... Даже скорее не ошибочно, а потому что содержу овумов и по незнанию несколько раз натыкалась на объявления "продам овумов леуцистов", у которых была ракушка овума, без сутуралисной красноватости. Парадоксально ещё что не угораздило меня купить такого Арха.

что, совсем никто не знает? очень странно...

В начале прошлого года freetime237 продавал деток овумов-леуцистов, мне из-за досадного недоразумения не досталось... Стало быть, существуют овумы-леуцисты! Вот только freetime давно не появляется на форуме...

Лин-ся пишет:

freetime237 продавал деток овумов-леуцистов

а они были именно леуцистами? она фотографии выкладывала?
или всё-таки были псевдо?

Посмотрела тему freetime237.
Насколько я поняла, он продавал улиток из Чехии (картинки те же, что на сайте).
Так вот, это могут быть так называемые на нашем форуме "псевдолеуцисты", то есть не просто черные зрачки, но и темные рожки и полосочка на шее.
По сути, наши псевдолеуцистя грамотно называются леуцистами, а название псевдолеуцист введено форумчанами, чтобы разделять эти 2 окраса.
На данный момент на сайте нет овумов леуцистов (ни леуцистов, не всевдолеуцистов), но имеются суту-леуцист, на картинке как раз окрас, что мы называем псевдолеуцист.
Так что скорее всего в прошлом году были в продаже овумы-псевдолеуцисты, так как правильно их называть овумы-леуцисты.

Когда я собиралась покупать улиток у freetime, спросила у него, окрашены рожки или только с черными точками, он сказал, что есть и те, и другие, но по ошибке прислал п/леу вместо леу.

всё опять сводится к одному - правильно ли мы называем таких улиток.
леуцист - это белая улитка только с чёрными зрачками. по идее не должно быть никаких полос на шее.

у сутуралисов рождаются нормальные леуцисты - белые. почему же у овумов псевдолеу должны называться "по-правильному" леуцистами? получается, у суту леуцисты - белые, а у овумов - с полосками? и те и те - леуцисты? не может так быть, на мой взгляд...

Коль, обсуждение леуцизма уже было. Степень леуцизма может быть разная.
Вот, меньшую степень леуцизма мы назвали псевдолеуцизмом.

Lana158 пишет:

Вот, меньшую степень леуцизма мы назвали псевдолеуцизмом.

ну значит мы выяснили, что овумы могут быть леуцизмами, но как бы не до конца. правильно? овумы псевдолеу на каждом шагу, а вот где тогда истинные леуцисты?

Nik21 пишет:

овумы псевдолеу на каждом шагу, а вот где тогда истинные леуцисты?

вот именно.

Надеюсь, у нас все-таки отзовется кто-нибудь, кто держит овумов-леуцистов в понимании на этом форуме, то есть только с черными зрачками.

Кстати, я заметила, что у нас псевдолеуцисты теперь всё чаще называются акромеланиками?

Берём "моду" у иностранцев снейлкипперов. Забугорные сайты именно так и подписывают овумов и прочих чёрнозрачкастых рогатых белобрысых.

Буду иметь в виду.    Спасибо.

Помогите определить цвет овумёнка, моё мнение - светлый сильвер. Но нога белоснежная у него и намёка на серый ...даже отдалённо нет.

...рядом на фото с беленьким, овумы сильверы, самые светлые...




...чуть позже будут ещё фото, на белой бумаге ...пока так

нюрка, псевдолеуцист может. или, как их за бугром называют, акромеланист.

Коль, ну псевдолеуциста то я определю сразу...этож явно не акромеланик...или то что мы видим на фото, это разновидность акромеланика? Макушка не окрашена, лепестки тоже. тельце белоснежное без переходов...если чуть видна полосочка на шее, то она тоже  белая, просто чуть оттенка другого...не знаю понятно описала...

нюрка пишет:

если чуть видна полосочка на шее, то она тоже  белая, просто чуть оттенка другого...не знаю понятно описала...

да, понятно) я просто видел когда-то очень светлых с очень светлой полосой, похожих на твоего. не знаю, короче.

Коль, т.е. мне их называть и продавать как акромелаников очень светлых?

нюрка, да не обязательно как-то называть.
Тут точно нельзя сказать, что выросло))))
Можно просто по фото)))

Вот не пойму, а у него глазики чуть окрашены? или только зрачки?

Свет, зрачки, всё остальное белое. Я же пишу что это светлый сильвер, а будущий хозяин может и притензию выдвинуть, мол покупали сильвера, а оказалось не понятно что...вот и Коля пишет - акромеланик...это же совсем разные вещи  

нюрка, да так и продавай. Мол, как назвать окрас, не знаю))))
Возможно, и леуцист... Только вот откуда - не понятно.

А вообще, на твоем бы месте я бы всех таких себе оставила, и между собой скрестила, а там и посмотрела, кто у них в потомстве будет.

я бы тоже оставил себе. 
вот, кидайте тапками, но я лично всегда тащился именно с таких овумов - светлейших, и чтобы полосы не было на спине, а только тёмные рога! но буквально пару раз в жизни видел таких. может, когда он вырастет, чутка изменит цвет. никто не знает.

Мое мнение - леуцист, иллюзию полосы создает структура кожи на шее